Онлайн Люди и манекены смотреть

Я в глубине души не могу оценить эту киноработу как полноценный фильм. Мне кажется, что многие со мной согласятся: перед нами скорее всего представлены разные выступления Аркадия Исааковича Райкина — отрывки из спектаклей и концертов. Эти сцены отличаются не только по содержанию, но и как целостное произведение эта работа не производила особого впечатления. Поэтому каждый номер стоит оценить индивидуально. Мы знаем, что комик или артист на сцене ценится за то, сколько у него хороших работ и моментов, которые вызывают интерес у зрителей. Поэтому я не стану судить Аркадия Райкина по этим вырезкам. Хочу быть откровенным: мне было скучновато смотреть этот фильм, хотя некоторые выступления у него были действительно хорошие. Я помню, когда в детстве вместе со своим отцом смотрели Райкина — ему всегда нравились его шутки. Однако мое отношение к юмору и сатире несколько отличается от общепринятого восприятия. Мне больше по душе настоящая ирония и сатира, не обезвреженная эстрадная, а та первозданная и жестокая сатира, которая иногда может быть грубой и даже злой. Райкин – замечательный артист, но он не затрагивал важных тем, таких как политика. Если что-то и говорил актуальное, то всегда смягчал его. Например, относительно пьяниц: они часто становятся объектом насмешек и даже по-доброму описываются в легендарных фильмах «Любовь и голуби», «Пёс Барбос и необычный кросс», «Иван Васильевич меняет профессию», «Кавказская пленница». Но в реальности алкоголик – это совсем другое: он может быть сломленным человеком, нереализованным, психически изнеможенным и забитым. Это трагедия для его семьи. Я бы хотел обратить внимание на то, что я не особенно люблю сатиру, которая делает вещи милыми и утешительными, а не вызывающими осознание и желание изменений. Может быть, поколению, которое постарше, подобные выступления кажутся смешными и мирными, но мне лично такое согласие на то, что все так и есть, не приносит радости. Конечно, сатирики зарабатывают на своем жанре, и это не делает их плохими в нем самом. Просто сам жанр становится слишком мягок и смягчен. Современные комики работают в стендапе, и их мысли гораздо более острее, они говорят об вещах из жизни. У Райкина было множество хороших сценок, но он был человеком своего времени: он обыгрывал то, что актуально сейчас, но я не готов называть его гением как некоторые люди. Кроме того, я не могу полностью оценивать его творчество так глубоко, потому что я не жил в ту эпоху и был лишь наблюдателем. Некоторые сравнивают Аркадия Райкина с нашими современными комиками или шоу «Камеди клаб», говоря, что раньше было лучше. Но это несправедливо судить о комиках по участникам таких шоу: они просто зарабатывают деньги на своем жанре. И действительно хорошие комики существуют и поднимают живые темы, которые раньше были запретными. Сейчас общество стало говорить об всем гораздо проще и открыто, что делает юмор более проникновенным. Не стоит разделять общество по признаку юмора: он всегда отражает реальное состояние вещей.