7.16
1744
7.40
5300
Онлайн Сыны Свободы (Sons of Liberty) смотреть
Маленький, но яркий мини-сериал о молодых людях, чьими совместными усилиями они сумели изменить ход истории. Сэм Адамс, Джон Адамс, Поль Ревире, Джон Хэнкок и Джозеф Уоррен объявили себя Сынами свободы, став инициаторами революционных действий, которые привели к образованию государства. Несмотря на то, что эти мужчины стали легендарными фигурами истории, они никогда не были патриотами с аккуратно уложенным париком. Они представляли новое поколение американцев, стремившееся найти свой жизненный путь.
Эти юные люди искали равенство и свободу, но нашли гораздо более ценные ценности - независимость и свободу, которые стали фундаментом для нового государства.
Актеры:
Бен Барнс, Мартон Чокаш, Райан Игголд, Генри Томас, Майкл Рэймонд-Джеймс, Рейф Сполл, Джейсон О’Мара, Дин Норрис, Шэйн Тейлор, Эмили Беррингтон
Режисер:
Кари Скогланд
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
США
Вышел:
2014
Добавлено:
3 серия из 3
(06.02.2015)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Могу ли я утверждать, что знаю подробности американской истории? Вопрос открытый, но путешествие по игре "Assassin's Creed" раскрыло передо мной некоторые аспекты прошлого. А затем произошло неожиданное — попался сериал на канале "История", который продолжает радовать зрителей превосходными проектами.
Так, недавно были показаны "Викинги", исторический художественный проект, ставший одним из лучших в своем роде. Сейчас перед нами еще один интересный фильм, предназначенный для любителей живой драмы и эмоций. Разработчики сосредоточили свое внимание на общей атмосфере того времени, но полностью следовать за историческими фактиками не стали.
Тем не менее, мы должны убеждаться в реалистичности того, что нам показывают. Профессионализм создателей поражает: они знают свое дело и выполняют свою работу на высшем уровне. Актеры оправдали ожидания — особенно запомнился мне Бен Барнс, чьи исполнения порадовали зрителя.
В центре повествования находятся ключевые персонажи борьбы за Независимость. Перед нами раскрывается история, начиная с Бостонского чаепития и заканчивая подписанием Декларации независимости. Хотя среди актеров нет известных лиц, это не повлияло на качество их игры; лично я не нашел в их выступлениях никаких недочетов.
Отдельно стоит отметить Эмили Беррингтон — ее красивое женское лицо противостояло грязи и нищете эпохи. Мини-сериал оказался вполне достойным внимания, несмотря на ограниченный бюджет. Авторы сумели создать действительно качественный продукт с отличными костюмами, натуральными съемками и живописными массовыми сценами.
Кульминация мини-сериала — финальная битва — представляет собой эпический масштаб! Жаль, что такого уровня исторических драм не снимает больше ни один телеканал.
Американская колониальная история, как и многие другие исторические эпизоды, занимает свое место в этом драматическом сериале, который повествует о процессе формирования независимости будущих американских штатов от Британской империи. Общий смысл этого фильма справляется довольно хорошо: города, такие как Бостон и Вашингтон, представляются не просто географическими локациями, а живыми персонажами, которые придают зрителям чувство справедливости на стороне героев.
Однако если глубже вникнуть в сюжет, становится понятно, что причиной волнений и беспорядков послужил не столько безработица, сколько запрет подпольного рынка «бухла», а также обескураживающая несправедливость со стороны «красных мундиров». В этом фильме эта тема пронизывает практически каждый кадр, создавая мощную эмоциональную динамику.
Хотя есть один серьезный минус, который скорее всего заметят внимательные зрители: периодический повтор одинаковых кадров из серии в серию. Например, сцены погрома британцами жилых кварталов выглядят так, словно монтажеры сэкономили на работе и просто повторяли готовые фрагменты.
Однако, несмотря на этот недостаток, сериал в целом можно оценить как качественное произведение, которое дарит зрителям эмоциональное погружение в исторические события.
Рейтинг: 8/10
Сериал о времени гражданской борьбы Североамериканских колоний против британской власти начался весьма обнадеживающе. Он успешно передал атмосферу угнетения и нищеты, а также показал мучительные последствия голода и разрухи в те тяжелые времена. Однако, к сожалению, поворотный момент произошел лишь после того, как кто-то погиб. Например, в конце первой серии главного героя (ГГ) поступили по-научнистски, стремясь вызвать хаос и дискомфорт, однако когда власть начала восстанавливать порядок и предприняла нападение на солдат, они, согласно логике автора, должны были просто мирно стоять и подвергнуться атаке камнями и палками. Вместо того чтобы навести взбунтовавшихся граждан против реальных врагов, ГГ предприняли действия против солдат, которые только выполняли свой долг перед своей страной.
Эти решения режиссера мне кажутся очень спорными и неоправданными. В условиях войны или гражданской борьбы важно разбираться в том, кто именно является реальным угрозой для общества, а не просто преследовать своих солдат. Это создает неприятное ощущение несоответствия между тем, что происходит на экране и нашими собственными моральными ценностями.
На мой взгляд, сериал получился довольно приличным, но есть место для улучшений в плане стилистики повествования и логики действий персонажей. Общий рейтинг, который я бы выставил такому произведению, составил бы 7 из 10 баллов.