Онлайн Хождение по мукам (1957) смотреть

Я человек такого характера, что не могу однозначно определить, какая экранизация фильма лучше; поэтому я не буду трогать фильм Ордынского или комментировать его. Дело в том, что речь идет о проекте 1957 года, и я намерен говорить именно об этом. Этот фильм был моим любимым еще в юности, а с возрастом мое отношение к нему стало более прохладным. Однако не стоит недооценивать его содержание: оно действительно потрясающее, и это мнение остается актуальным до сих пор. Перед нами трилогия, которая, по сути, представляет собой художественный шедевр. Версия режиссера Рошаля меня покорила своей сложностью и оригинальностью. Представьте себе, что в трех часовых сериалах необходимо было вместить весь роман Алексея Толстого! Такая работа требует невероятных усилий, ведь речь идет о важнейших событиях, которые нужно передать сжато и едва ли не по косточкам. Это действительно сложная задача. Поскольку это были три серии, а не больше, авторы были вынуждены дотоле упростить содержание романа. В результате многие люди могли быть озадачены или даже недовольны тем, как события были представлены на экране. Однако качество исполнения невозможно оспорить: съемки велись профессионально, актерский состав был внушительным, а костюмы и декорации – потрясающими. Конечно, советские фильмы славились безупречной игрой актеров. Конечно, специфика игры в прошлом отличается от современной: она более театральна, с выражением лиц, которое либо слишком эмоционально, либо скрыто под маской холодности. Это факт. Однако стоит отметить, что некоторые сцены были интерпретированы в другом ключе. Например, белые здесь показаны как животные, а красные – как праведники; это не совсем соответствует оригинальному роману Толстого, где все намного сложнее и многограннее. В фильме эпизод с убийством женщины с ребенком представлен в ужасающе жестоком свете, а ротмистр Мекке – как настоящий дьявол. Слишком много изменений было сделано, слишком мало сохранено оригинальности. В одном месте Корнилов начинает говорить о карательных отрядах в совещании под Екатеринбургом; но такого нет в романе Толстого. Деникин, генерал, был против расстрелов пленных и не допускал их без серьезных последствий для тех, кто нарушал это правило. В фильме же он сам подает приказ о казни. Так что фильм в значительной степени отошел от оригинального произведения, и это вызывает определенное разочарование. Офицеры здесь показаны красивыми внешне, но с гнусными душами: они неприятны и омерзительны. Конечно, фильму были свойственны ляпы, но об этом я не буду говорить; понимаю, что некоторые моменты необходимы для эстетической целостности произведения. Если сравнивать книгу с фильмом, то последний теряет значительное количество деталей и подробностей. Сериал – это своеобразная интерпретация, а книга остается основным источником информации. В трилогии принимали участие великолепные актеры и актрисы: Руфина Нифонтова, Гриценко Николай, Михаил Козаков, Наталья Кустинская. Но упрощение героев – это необходимость для кино, и иногда это переходит границы; так, Лева Задов, Махно и Сорокин выглядят слишком театрально. Тем не менее, я рекомендую посмотреть фильм. Однако книга будет более информативной и содержательной; она предоставляет больше персонажей и глубже раскрывает смысл событий.