6.17
617
Онлайн И примкнувший к ним Шепилов смотреть
Дмитрий Шепилов – выдающийся интеллектуал, экономист и государственный деятель, чье имя известно многим благодаря эпизодической фразе: «И примкнувший к ним Шепилов». Жизнь этого человека была далека от простоты. Он прожил свой век в трудные времена, когда каждый шаг требовал особого внимания и решительности.
Шепилов оставил след в истории благодаря своей стремительному и блестящей карьере. Сначала он стал главным редактором знаменитой газеты «Правда». Его жизненный путь прервался внезапно, но не без успеха – это произошло после окончания Великой Отечественной войны.
Судьба Шепилова изменилась благодаря случайной встрече с Иосифом Сталиным. Этот неожиданный поворот стал ключевым моментом в его жизни, и вскоре он занял высокое место среди руководителей партии. Вскоре после этого он был признан членом Центрального Комитета партии, а затем назначение на пост члена Политбюро ЦК КПСС дало ему возможность занимать ответственный пост министра иностранных дел.
В 1957 году Шепилов участвовал в заговоре против Никиты Хрущева, надеясь на его свержение. Однако эта попытка оказалась неудачной, что привело к серьезным последствиям для него самого. После этого инцидента Шепилов был лишен всех своих должностей, исключен из партии и выселен из своего жилья. В результате он был отправлен в Киргизию на службу.
Эпопея Дмитрия Шепилова была основана на документах июньского Пленума ЦК КПСС (1957 года), его собственных мемуарах «Непримкнувший», а также воспоминаниях его родных и близких. Эти источники помогли создать богатую и драматическую историю, отражающую различные периоды жизни этого сложного и загадочного деятеля.
Актеры:
Юрий Васильев, Сергей Лосев, Юрий Митрофанов, Анатолий Васильев, Анна Носатова, Валерий Жаков, Ирина Цывина, Ирина Чериченко, Виктор Балабанов, Михаил Самохвалов
Режисер:
Алексей Гирба, Игорь Ветров
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
сериал полностью из 4
(21.09.2012)
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Сколько бы не снимали фильмы на историческую тему, всегда найдутся критики, и в их числе – я сам. Этот вывод я сделал ещё в детстве. Мой отец, хотя занимался починкой техники, был большим любителем истории. Мы часто обсуждали различные события с ним, особенно Ленина, где он рассказывал интересные версии о плохом отношении вождя к русскому народу и его безумных действиях. Хотя я не мог всегда воспринимать отцовские истории всерьёз, некоторые из них оказались подтверждены архивами КГБ.
Смотреть фильм было интересно, но принимать всё за чистую монету – это было бы неправильно. Авторам многих исторических работ следует больше ориентироваться на мнение специалистов по истории и стремиться к более объективной интерпретации событий.
Мне было любопытно познакомиться с личностью Дмитрия Трофимовича Шепилова. Это часть нашей истории, о которой стоит знать. Интересно, почему авторы проекта явно поддерживали антипартийцев, возможно, потому что они казались более логичными и правильными в своих речах. Однако реальная жизнь представителей этих группировок была совершенно другой.
Например, Никита Сергеевич был не только несимпатичен, но и выглядел глупым. Такой подход к характеру героя делает фильм менее серьёзным и достоверным. Я не могу рассматривать его как исторически точный проект. Исторические консультации были бы полезны для улучшения качества фильма.
Примеры недочетов видны даже в деталях: например, получение Никитой Сергеевичем международной ленинской премии в 1959 году против 1956 года. Эти ошибки свидетельствуют о том, что при создании фильма недостаточно внимания уделялось проверке информации.
В целом актерский состав также был подобран неудачно: Жуков, Фурцева и моложавый Микоян казались вымышленными персонажами. Это ухудшает общую достоверность фильма.
Маршал Жуков в фильме поддерживает Никиту Сергеевича на Политбюро, но в реальности обстановка была совсем иной по мнению Шепилова. Важно не только создать образ маршала как благородного лидера, но и объективно представить сложные исторические события.
Однако есть моменты, которые понравились: например, правдивое изображение войны и её влияния на молодое поколение. Действительно, многие руководители, вышедшие победителями из этой войны, оказались ценными для страны в дальнейшем.
Также нельзя относиться к историческим фильмам слишком легкомысленно: каждый проект должен быть проверен на достоверность. Я считаю, что хотя можно посмотреть этот фильм и насладиться его производством, принимать его как исторически достоверный – это не совсем корректно.
Это мое личное мнение о фильме.